Bogotá, 12 de septiembre de 2025. – La colisión oral entre el presidente Gustavo Petro y el Parlamento Europeo fue la semana después de que Eurocamara adoptó una resolución que describe «preocupaciones» sobre las circunstancias de la violencia política en Colombia y duda de las declaraciones del Gobierno que, en opinión de Eurodiputos, los reclamos de los Cuotos y el asesinato de la resolución y el asesinato de la Resolución y los Poseores de los Fartos de los Cuotos y los Poseores de los Copars.
¿Qué dijo exactamente Eurocamara?
El texto, que el Parlamento Europeo, que los europeos condena la violencia política en Colombia, condena que una explicación para los ataques y el asesinato de los organismos públicos y advierte que la influencia y la «retórica ardiente» pueden tener en el clima democrático, especialmente en el año anterior a la elección presidencial.
Reacción de Petro: tono duro y notas geopolíticas
Basado en la resolución, el presidente Petro reaccionó a términos vigorosos. En declaraciones oficiales, con mensajes distribuidos por público y redes, describió a varios parlamentarios europeos como «ignorantes» y lanzó la frase que ha sido copiada por el modo: «No soy un juguete de parlamentarios ignorantes». El presidente rechazó la imposición en el bloque y dijo que era una ley de interrupción rastrear sus obligaciones de planificación sin evidencia. Por otro lado, Petro sostuvo la «mafia internacional» cuando los actores de Europa e internacionales para influir en la violencia y el contrabando de drogas e interrogaron algunas señales que, según él, simplifican la realidad compleja (por ejemplo, la referencia al SO «Cartel de los Soles»). El país+1
Disputas (y por qué el debate no es solo la retórica)
- Violencia política y responsabilidad estatal: Eurodiputados enfatizó la necesidad de medidas concretas para proteger a los candidatos, municipios y defensores de los derechos humanos; El gobierno colombiano argumenta que el principal problema es la acción de las organizaciones criminales que operan tanto dentro como fuera del país. La colisión está dirigida a quién debe considerarse responsable de la inacción o las acciones indirectas.
- Medicina de contrabando y relaciones multinacionales: La resolución europea solicitó investigar las conexiones previstas de transmisión cruzada; La respuesta del Presidente enfatiza que una buena parte del financiamiento comercial y criminal tiene las consecuencias de los mercados y los países consumidores, incluidos algunos europeos, que, según Petro, obliga a una apariencia común y no solo una crítica de una sola vez.
- Retórica pública y polarización: Eurocamara creía que las «declaraciones ardientes» de los políticos podrían aumentar el riesgo; El gobierno y sus partidarios argumentan que la crítica externa a veces implica una interpretación sesgada de la realidad colombiana y que la atención internacional está equilibrada.
Contexto regional y diplomático: momento sensible
El conflicto ocurre semanas antes de la cumbre EU – Celac Que se llevará a cabo en Santa Marta (Colombia), un evento en el que se esperaba que formulara el diálogo político y económico entre la Unión Europea y los países de América Latina y el Caribe. Los expertos, que fueron consultados con el periodista, advierten que las disputas podrían endurecer el programa de la cumbre y causar ejercicios diplomáticos para evitar conflictos públicos entre los líderes europeos y América Latina en el marco de la reunión. Además, la crisis agrega una historia reciente de auge en Bogotá y compañías como Estados Unidos y parte de la Unión Europea para aspectos anteriores de acusaciones, rechazo y relaciones públicas.
Reacciones políticas internas y externas
- En ColombiaLa oposición ha utilizado la resolución para exigir una mayor claridad y acción del gobierno en la investigación y protección de las víctimas; Los aliados, por otro lado, condenaron el colonial y el doble de la perspectiva estándar europea y llamaron para proteger la soberanía de la nación contra las intervenciones que encajan.
- En EuropaEurodiputados de diferentes partidos políticos apoyó la necesidad de expresar preocupaciones sobre la violencia política y la protección de los derechos fundamentales en Colombia; Algunos eurodiputs, especialmente platos y centros, fueron los requisitos más importantes y más importantes para una acción más firmemente firme con respecto al estado de derecho.
¿Qué pasará con la investigación del asesinato de Miguel Uribe Turlay?
La muerte de los miembros del Senado Miguel Uribe Turlay, directamente mencionado en una resolución europea, aceleró las demandas para aclarar la responsabilidad. Eurocamara solicitó que los estudios no solo contengan autores de contenido sino que también se profundicen en redes o fundadores potenciales. El gobierno ha indicado el progreso en la investigación en Colombia, pero la comunidad internacional solicita transparencia y resultados verificables para reducir la percepción de la impunidad.
Riesgos prácticos y consecuencias
- Diplomático: Posibles relaciones bilaterales de enfriamiento con varios países europeos y una mayor presión internacional sobre Bogotá debido a públicamente debido a medidas contra la violencia política.
- Políticas internas: El debate internacional puede dar a luz a la piscina doméstica y convertirse en un argumento electoral en 2026.
- Cooperación internacional: Las tensiones pueden afectar la cooperación de seguridad, la lucha contra los proyectos de contrabando de drogas y de inversión si no se toman por medios diplomáticos.
Escenarios probables a corto plazo
- Conversaciones diplomáticas entre el Ministerio de Asuntos Exteriores de Colombia y los representantes de la UE para aclarar el idioma y aprobar fórmulas cooperativas.
- Empujar al público La oposición al gobierno para explicar las organizaciones nacionales e internacionales.
- Uso político interno Sobre disputas de diferentes actores sobre campañas en 2026.
2
