El candidato presidencial Sergio Fajardo volvió a distanciarse de los sectores de Colombia justo después de responder públicamente a Manuel Rodríguez Becerra, suegro de la senadora Paloma Valencia, quien le pidió retirarse de la campaña 2026 para apoyar la candidatura del Centro para la Democracia.
La disputa surgió luego de que Rodríguez Becerra, a través de redes sociales, señalara que la permanencia de Fajardo en la elección presidencial podría afectar indirectamente al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien se perfila como uno de los principales rivales en las encuestas.
En su mensaje, el exministro fue directo: si Fajardo no perdía la esperanza y se sumaba a Valencia, contribuiría al triunfo de Cepeda, en un contexto electoral caracterizado por la división de candidatos y una gran polarización política en el país.
La respuesta de Fajardo: rechazo a la «lógica binaria»
Lejos de respaldar la propuesta, Fajardo respondió contundentemente a través de su cuenta X (antes Twitter), describiendo la propuesta como una visión limitada del panorama político:
“La solución que proporcionas en tu lógica binaria básica […] «Es muy precario», escribió el candidato.
El exgobernador de Antioquia defendió su permanencia en la carrera, asegurando que su proyecto político es una alternativa a lo que considera un choque entre extremos: por un lado, el sector cercano al presidente Gustavo Petro, y por el otro, el uribismo, representado por Valencia y otros líderes de derecha.
Según Fajardo, esta polarización es «profundamente dañina para el país», por lo que insistió en mantener una opción intermedia que una a los ciudadanos descontentos con ambas facciones.
Antecedentes: presión política y estrategia electoral
El intercambio de declaraciones se produce en un momento crucial de la campaña presidencial, a pocas semanas de la primera vuelta electoral. En este contexto, distintos sectores han impulsado la idea de mancomunar candidaturas para evitar la distribución de votos.
Rodríguez Becerra ha sido uno de los principales defensores de esta tesis, argumentando que Fajardo no tenía posibilidades reales de victoria y que su candidatura dividiría el voto de la oposición y reduciría sus cifras en las encuestas.
Sin embargo, esta postura ha sido cuestionada por expertos y usuarios de redes sociales que señalan un potencial conflicto de intereses por sus vínculos familiares con Paloma Valencia.
Fajardo insiste en seguir en la competencia
El candidato también aprovechó para desmentir informes sobre un posible retiro de su campaña, calificándolos como parte de una estrategia para sacarlo de la arena política.
«¡Falso! No nos vamos a casa», ha dicho repetidamente en diferentes intervenciones, defendiendo su derecho a participar y representar a un electorado que no cree pertenecer a extremos ideológicos.
Además, dijo que su proyecto es heredero de los principios de la Constitución de 1991 y de una visión democrática que busca superar los conflictos políticos tradicionales en Colombia.
Un reflejo de la polarización política
Este episodio muestra la alta tensión dentro del ámbito político colombiano, donde las alianzas, las renuncias estratégicas y los llamados a la unidad se han convertido en elementos centrales de la campaña.
Mientras los sectores de derecha buscan unir fuerzas en torno a una candidatura única, personas como Fajardo insisten en mantener una propuesta independiente, apostando a captar votantes indecisos o insatisfechos con la polarización.
El debate también revela cómo los vínculos personales y familiares pueden influir en el debate público, aumentando las críticas y las preguntas sobre la imparcialidad en el centro de una carrera.
104
