Mikail Krasnov requiere defenderlo y no desea haber sido amenazado con despedirlo
Alcalde de Tunja, Mikail KrasnovSu defensa continúa a la luz del proceso Elecciones de Nullni pude Cancela tu elección y lo distinguió del cargo. En esta nueva fase, su abogado ha aumentado la acción para demostrar que No había incapacidad al elegiry ha pedido La quinta parte del consejo estatal confesar Nueva prueba de llave.
El abogado Gonzalo RamosEl agente de Krasnov afirma que el tribunal primero ha cometido un Interpretaciónasumiendo el contrato firmado con UPTC Era de Servicio de otorgamiento. Como él explicó que era un CartaMétodo de enseñanza que según Juicio C-006 de 1996, No configure la incapacidad Para el puesto de elecciones populares.
Ramos dijo que tanto el demandante como el juez primero No entendieron la naturaleza de las cartas de trabajoque devolvió una falla basada en un Seguir leyendo el caso. Para apoyar su posición presentó la defensa Informe del control contractual y un Informe sobre actividades académicas Muestran que Krasnov trabajó como maestro único, sin que una relación contractual directa fuera un servidor público.
Además, el abogado señaló que UPTC no aplicó los criterios correctos En términos de enseñanza en la enseñanza, que contribuyó a la confusión. También se mencionó que un ciudadano trajo un caso indicando que afirmó Votando correctamenteBueno, eligió a Krasnov legalmente.
La decisión está ahora en las manos (Eso debe definir si reconoce las nuevas pruebas y reevaluar el valor de las elecciones, en un proceso que podría tener fuerte consecuencia política en Tunja.
10
