La Asociación Colombiana de grandes consumidores de energía industrial y comercial (Asoenergía) ha solicitado al gobierno nacional Revise la medida que cambia parcialmente el precio de la escasa, ya que causa la distorsión de los precios y las limitaciones en los acuerdos bilaterales que ofrecen comerciantes.
Según Guild, Los generadores que venden su energía a través de estos contratos enfrentan ingresos netos variables En energía, alquilan sobre la base de una nueva variable de ajuste de transacción (PTB).
Esto causa Inseguridad en la oferta y la demanda, la introducción del riesgo y la condición variable que no se puede evaluar fácilmente a precios asequibles, Movimiento del concepto fundamental del mercado en el que los contratos eliminan el riesgo de mercado para las partes durante su validez.
«El país enfrenta una condición de energía crítica, deficiencia de energía sólida asociada con el retraso de la expansión, los altos intercambios de energía Por la falta de competencia y eficiencia, que expone la limitación de la base del modelo de eficiencia en el corazón de su precio «, dijo el Director Ejecutivo de Aseenergy, Sandra Fonsec.
Leer demasiado
Foto:Izock
Esta situación ha creado que la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) y el Ministerio de Ministerio y Energía toman medidas que requieren precios más bajos. En ese sentido, La falta de precio se modifica parcialmente y se agrega para ajustar la fórmula de ajuste de precios que regresa a las compañías de producción de energía.
El precio no solo se paga por la energía negociada en una bolsa, sino también Modifica dinámicamente la señal de precio, los ingresos y los costos para los usuarios de contratos futuros.
Según Aseenergy, sin adoptar medidas estructurales, transversalmente en la operación de todo el mercado, No solo el mercado de valores, los contratos y los esquemas de confiabilidad, sino que se distorsiona por la expansión y la estabilidad financiera del mercado.
CEH advirtió que, Las intervenciones parciales desestabilizan las señales y el mayor riesgo, Crear el efecto contrario en los precios sin resolver un problema fundamental.
En estos términos, Aseeenergy está buscando Las medidas emitidas por el Creg y el Ministerio de Mina y Energía se inspeccionan en el fondo.
Leer demasiado
Sandra Fonseca, presidenta Asianergies. Foto:Asoenergía
En un orden estructural deseable, a partir de 2023 y el 20 de noviembre, AseeEnergy dijo que El mercado de Shortrum debe ser claro con costos marginales basados en las reclamaciones de los fondos de producción, Preservación de los ingresos por infrarrojos necesarios para expandir y eliminar incentivos para la oferta de trastornos debido a una producción agrícola eficiente en todas las horas de su cargo.
Esta señal debe mantenerse mientras se logra una nueva generación efectiva y bajo parámetros de repuesto óptimos, que permiten el retorno a las condiciones anteriores del mercado.
Para Aseenergy, este precio de precio para la liquidación con costos marginales como un sustituto temporal del precio marginal de las acciones formadas por las ofertas, es sostenible y se puede realizar en el marco legal actual, con la ventaja de que Abre la competencia real entre el generador, ya que el tanque de cada planta es apropiado para el valor individual y de manera eficiente.
En otra parte, La solución regulatoria podría definir el precio máximo de las acciones por debajo del costo de la racionalización, como se lleva a cabo en ocasiones anteriores por el CREGA, Esto limita el poder del control del mercado debido a la escasez que se ofrece, sin esta interferencia de los precios de los contratos bilaterales.
Por lo tanto, podría ser en términos de precio, que cumple con la condición más estricta de que la misma parte de la falta de precio, generando eficiencia y estabilidad en las tasas y entre las partes.
Leer demasiado
Imagen de referencia. Foto:Izock
Una tercera vía adicional podría ser Confiscación de la formación de costos marginales o precios marginales, centros ineficientes que han gestionado combustibles líquidos, Para pagar el costo, sin generar altos precios de precios en el más corto y reemplazado gradualmente con nuevas generaciones efectivas de acuerdo con su disponibilidad y fortaleza.
«Se han tomado medidas hasta ahora, excepto que son contraproducentes, parciales y que distorsionan las señales de precios, Conducen a un empleo estable, una expansión eficiente y contribuciones al aumento constante en los componentes del límite de velocidad «, dijo Sandra Fonseca.
En este sentido, la propuesta del vertebral se confirma que los costos de las restricciones derivados de las no contributiones con horarios y retrasos en la fecha de trabajo de proyectos de propagación, transferencia y distribución, Debe cargarse y acusar a los inversores que no se adhieren a sus desarrollos de manera oportuna; No requerir. Esta solución podría sinceramente los costos y los tiempos de expansión de la electricidad en el país.
Según Asoenergy, todas estas medidas deben acelerarse y Evite continuar con las decisiones de retraso que constituyen efectos negativos en los usuarios debido a la falta de oportunidades en las decisiones sobre la regulación, la planificación y el control.
Además, lo convenció, mientras consumía entre la cadena y la demanda de energía, Los esfuerzos de control de impacto arancelario serán prácticamente vanos.
