El 18 de noviembre, durante un foro de seguimiento político, se llamó la atención sobre graves inconsistencias en la implementación del Programa de Seguridad Alimentaria en Popayán, iniciativa que busca beneficiar a miles de familias vulnerables. La auditoría reveló deficiencias administrativas, debilidades de control y riesgos en la entrega de insumos esenciales, lo que pone en riesgo la eficacia y transparencia de los recursos públicos.
Preocupaciones por la irregularidad
Durante el debate, el ministro Daniel Muñoz expresó su preocupación por la trazabilidad del programa, la falta de coordinación entre agencias y la necesidad de fortalecer la supervisión de los contratistas que están a cargo de la implementación de la iniciativa. Según Muñoz, la seguridad alimentaria no se puede gestionar mediante la improvisación; requiere rigor técnico, gestión real y responsabilidad social.
Entre las falencias detectadas se encuentran retrasos en la entrega de insumos y lagunas en el seguimiento, lo que podría afectar directamente a las familias más pobres de Popayán. A pesar de la importancia del programa, las irregularidades administrativas y la falta de supervisión técnica generan preocupaciones sobre el uso adecuado de los fondos públicos y la transparencia en la gestión social.
Medidas controvertidas
En respuesta, se propuso que la transferencia del programa de seguridad alimentaria se transfiera a la oficina del DAFE, entidad con experiencia en el manejo de este tipo de iniciativas. La decisión generó controversia porque implicaba un cambio institucional que podría cambiar la implementación del proyecto mientras el Ministerio de Salud se concentraría en su competencia misional.
Además, se anunciaron visitas de verificación de campo a los hogares, para verificar el estado real de los suministros y garantizar que los recursos realmente lleguen a quienes más los necesitan. Esta fiscalización busca garantizar la transparencia, la eficiencia y el uso responsable de los fondos públicos en un contexto donde los ciudadanos exigen respuestas claras sobre los programas que afectan directamente su bienestar.
27
