El Comité Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ) Colombia abrió una investigación formal contra el abogado penalista Miguel Ángel del Río.quien es ex embajador en Ghana, Daniel Garcés Carabalíen un proceso penal por presunta violencia doméstica y violencia sexual.
Origen de la denuncia
La investigación disciplinaria surge a partir de una denuncia presentada por Beatriz Josefina Niño Endaraexasociado de Garcés exembajador. Niño Endara acusa a Del Río de «presuntas irregularidades» en su actuación como abogado defensor: el escrito del comité señala posibles errores éticos, conflictos de intereses y errores de testigos.
Según la denuncia, un testigo clave, Claudia Araminta Bermúdezquien habría sido apoderada por Del Río, dio testimonios contradictorios: por un lado negó que Del Río la representara, y por otro lado, se ha informado que su abogado, precisamente el despacho de Del Río, estuvo con ella en el proceso.
Además, se menciona que luego de que Bermúdez fuera citada como testigo por la fiscalía, Del Río presentó un poder a su nombre para postergar el proceso por motivos laborales, lo que generó sospechas sobre una planificación estratégica en el proceso.
Cargos disciplinarios
Según W Radio, la denuncia se refiere a varios artículos de Ley 1123 de 2007que regula las acciones disciplinarias de los abogados en Colombia:
- Se menciona un incumplimiento del deber de confidencialidad y publicidad hacia el cliente.
- También se alega que Del Río podría haber comprometido su independencia profesional al manejar la presentación de testigos de manera poco transparente.
Procedimiento y horario
- Del Río fue notificado oficialmente de la investigación de 20 de noviembre de 2025.
- La CNDJ ha fijado un audiencia de evidencia y elegibilidad antes del 2 de febrero de 2026donde Del Río deberá responder en versión libre sobre las acusaciones.
- El comité evaluará si la conducta denunciada se considera una falta disciplinaria grave con base en los artículos legales pertinentes.
La respuesta de Miguel Ángel del Río
Ante la investigación, Del Río ha emitido un comunicado público en el que asegura que está «tranquilo» y que no ve este proceso como algo sorprendente, ya que, según él, tiene «enemigos molestos».
El abogado rechaza las acusaciones de manipulación de testigos y señala que sus acciones fueron acordes con la ética profesional. También ha afirmado que trabajará con el comité para aclarar todo lo que le enseñaron.
Importancia y contexto
Este tema no es exclusivo de la carrera de Del Río. Es ampliamente conocido por su participación mediática en casos de alto perfil, incluida la defensa de políticos controvertidos. Su estilo ha sido examinado y ahora la CNDJ debe determinar si sus acciones en este caso particular violaron los estándares éticos básicos de la jurisprudencia.
Para el comité, la cuestión es delicada. No sólo se examina la conducta profesional, sino también si hubo una estrategia planificada para hacer frente a los rumores y garantizar resultados favorables para sus clientes. Esto podría tener graves implicaciones éticas en el ámbito penal.
91
