La situación fiscal del país es cada vez más preocupante y, Si el gobierno no hace un ajuste de más de 30 mil millones de pesos este año, el desequilibrio entre ingresos y gastos será «insostenible». Así lo afirmó Juan Carlos Ramírez, nuevo director del Comité Autónomo de Regulación Fiscal (Carf), el organismo independiente encargado de velar por la ley que limite el gasto y el endeudamiento del Ejecutivo. Dice que existe un gran riesgo y que es urgente que las autoridades se pongan de acuerdo un paquete de medidas para solucionar los problemas de las finanzas públicas.
LEER TAMBIÉN
La suspensión de la regla fiscal podría provocar un aumento del coste de la deuda pública foto:iStock
¿Por qué el CARF considera cada vez más preocupante la situación fiscal del país?
Porque el saldo primario del Gobierno, es decir, la diferencia entre ingresos y gastos antes de pagar impuestos, empeoró en más de un punto y medio del PIB en 2025 respecto al 3,5 por ciento previsto y cerrado, que es la cifra más alta de los últimos 30 años, excluyendo períodos de crisis macroeconómica.
consideramos que Una mejora este año requeriría una reducción de unos 30 mil millones de pesos, para lo cual aún no hubo propuestas del Ministerio de Hacienda. Nos preocupa que este déficit se siga manteniendo o que sea insostenible a medio plazo, lo que también haría insostenible la deuda.
Tampoco debemos olvidar que actualmente existen otras presiones sobre el gasto público actual debido a aumentar el salario mínimo, la reforma de las pensiones, la reforma laboral e incluso el sistema general de participaciónque no nos permiten imaginar la sostenibilidad actual.
Aunque el saldo primario se deterioró, el déficit fiscal general mejoró. ¿Es eso una buena señal?
Es cierto que el déficit total se ha reducido respecto a lo programado. sin embargo, Terminó en el 6,4 por ciento del PIB, que sigue siendo muy alto. En Colombia, esta cifra no debería exceder más del 3 por ciento.
Además, cabe destacar que se redujo debido a las operaciones de gestión de deuda realizadas el año pasado. Los pagos de intereses se han reducido por el tipo de negociaciones que se han llevado a cabo, pero los gastos han aumentado mucho más que los ingresos.
LEER TAMBIÉN
¿Será muy difícil cumplir los objetivos fiscales este año?
Si no se hacen ajustes, existe un alto riesgo y la situación fiscal tenderá a deteriorarse. Creemos en ello Es urgente que las autoridades acuerden un paquete de medidas para ajustar las finanzas públicas. Estamos ahora en un año muy concreto en materia de gestión pública debido al cambio de gobierno a mediados de año. Dependemos del liderazgo anterior en el primer semestre y de las decisiones que tome el nuevo gobierno al ingresar.
El déficit fiscal primario está creciendo. foto:iStock
¿Qué recomienda que haga este gobierno o el próximo presidente para resolver la situación?
La solución de la situación fiscal tiene al menos cuatro frentes. Uno es la mejora de los ingresos, por supuesto, a través de diversas medidas, ya sea por el lado de los impuestos, la administración pública, las empresas, el contrabando, etc. También es necesaria la racionalización de los costes.
En tercer lugar, una programación fiscal razonable y creíble que permita una reducción de los costos de la deuda a mediano plazo y, en cuarto lugar, programas de crecimiento económico más importantes porque, de lo contrario, será difícil garantizar la sostenibilidad de la deuda.
¿Y qué consideras más urgente?
Los gastos deben recortarse inmediatamente en esos 30 mil millones de pesos para poder cumplir con las metas. esta hecho Un desafío cada vez mayor es reorientar las finanzas hacia una trayectoria sostenible en el corto plazo.
¿Cree que será necesario implementar una reforma tributaria?
Decimos que el equilibrio fiscal y la sostenibilidad financiera son importantes. La cuestión de la combinación de racionalización de costes y estructura de ingresos es más política y el CARF no tiene una opinión institucional.
LEER TAMBIÉN
Pero el presupuesto de 2026 vuelve a carecer de fondos y el gobierno ya ha declarado dos nuevos estados de emergencia económica para recaudar impuestos…
De hecho, eso es parte del problema: que los ingresos no sean suficientes para financiar los gastos básicos. El Estado tendrá que gastar más, por lo que estamos en un escenario de mayor deuda. Respecto a las situaciones de emergencia, es importante resaltar que la primera, que se debate si fue por el evento o no, fue suspendida por la Corte Constitucional, y la segunda fue por inundaciones.
¿Cree que el impuesto sobre el patrimonio empresarial que están considerando estos últimos será contraproducente?
Creemos que no es un impuesto óptimo, pero hay que esperar a la auditoría.
¿Le preocupa el aumento de la burocracia? ¿Deberíamos gastar menos?
Creemos en ello Los problemas de ineficiencia y burocracia son en su mayoría solucionables. Pero también creemos que la mayor presión sobre los costos está del lado de las pensiones, el sistema de salud, el sistema general de participación y las implicaciones de la reforma laboral y previsional.
El salario mínimo se incrementó en un 23 por ciento este año. foto:iStock
¿A cuánto prevé que se cerrará el déficit y la deuda este año?
Creemos que el saldo primario cerraría en el mismo tamaño que el año anterior, en torno al 3,6 por ciento del PIB, lo que obviamente es insostenible y afectaría la estabilidad de las finanzas.
En cuanto a la deuda, estimamos que se mantendrá en los mismos niveles del 59 por ciento del PBI. Si no se hace nada para aumentar los ingresos o disminuir los gastos, La situación del país seguirá deteriorándose y la deuda seguirá su trayectoria ascendente, lo que amenazaría la sostenibilidad, se socavaría el retorno al cumplimiento de la regla fiscal y la estabilidad macroeconómica.
LEER TAMBIÉN
¿Conviene que el Gobierno anuncie pronto el plan financiero que siempre se conoce en febrero?
Es una buena práctica que el Ministerio de Hacienda implementa cada año. Es un documento fundamental tanto para la opinión pública como para los analistas, ya que es una guía a través del espacio fiscal y de deuda. Hay incertidumbre en los mercados hasta que se conozca la estrategia del gobierno en materia de ingresos y gastos.
¿Cómo podría afectar a la economía el aumento del 23% del salario mínimo de este año?
Se trata de un debate amplio, pues repercute en requisitos que, en cierta medida, pueden ser favorables, pero no para todos los hogares; para los informales, no. además, Las empresas más pequeñas tendrán menos posibilidades de trasladar sus costos a los precios de mercado. Del mismo modo, puede haber implicaciones para la inflación que aún están por verse. Además, hay un impacto en las finanzas públicas. Analizamos la presión sobre ciertos gastos fiscales de alrededor del 0,3 por ciento del PIB. Esto supondrá una carga para los costes operativos.
