El anuncio de Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a la oposición venezolana María Corina Machado Provocó una ola de reacciones en Colombia, mostrando tanto apoyo como reservas en el ámbito político, diplomático y social. A continuación se hace un amplio repaso de cómo se vivió este reconocimiento desde suelo colombiano.
1. Contexto del premio y por qué generó atención en Colombia
El Comité Noruego del Nobel otorgó el galardón a María Corina Machado por su “trabajo incansable promoviendo los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y por su lucha para lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”.
Esta decisión destacó porque tradicionalmente el Premio Nobel de la Paz ha sido otorgado a figuras del respeto a los Derechos Humanos, la diplomacia o los movimientos por la paz. En este caso, al centrarse en una figura que representa la oposición a un régimen autoritario, el premio transmite un fuerte mensaje político.
Colombia, por su cercanía política, social y geográfica con Venezuela, tenía especial interés en cómo responderían diversos actores al reconocimiento internacional de un opositor que simboliza la resistencia democrática contra el chavismo.
2. Principales reacciones políticas en Colombia
- Presidentes y ex presidentes: El expresidente Álvaro Uribe publicó felicitaciones a Machado, destacando su valentía y perseverancia en la defensa de la democracia. Asimismo, Iván Duque y Juan Manuel Santos se sumaron a los mensajes de apoyo.
- Gustavo Petro (actual presidente): En sus redes afirmó que espera que el premio “promueva el diálogo” en Venezuela. Destacó que el reconocimiento puede fortalecer la presión internacional sobre el régimen chavista para abrir espacios para una solución política.
- Partidos políticos y voces parlamentarias: Algunos sectores de centro y derecha expresaron entusiasmo por el premio como un impulso moral para las fuerzas democráticas de América Latina. Sin embargo, sectores más alineados con políticas de no intervención o con sensibilidad diplomática mostraron cautela, sugiriendo que este tipo de reconocimiento puede interpretarse como un apoyo indirecto a agendas contrarias a la soberanía venezolana.
- Analistas y voces académicas: Varios comentaristas en Colombia coincidieron en que el Premio Nobel refuerza la legitimidad internacional de la lucha democrática en Venezuela, mientras otros advirtieron sobre el riesgo de que el reconocimiento genere expectativas difíciles de cumplir en contextos de dura represión.
3. Opiniones entre la sociedad civil y los medios
Varios medios colombianos recogieron declaraciones de ciudadanos, líderes de opinión y organizaciones de derechos humanos que celebraron el premio como un reconocimiento a la valentía cívica frente a regímenes autoritarios, especialmente porque envía un mensaje de apoyo simbólico a los venezolanos y migrantes que han llegado a Colombia.
Otros comentarios resaltaron que, si bien el Premio Nobel pone en el punto de mira la situación venezolana, no garantiza resultados concretos sobre cambios inmediatos en el país vecino. Algunos señalaron que el reconocimiento subraya la presión moral e internacional pero no reemplaza la necesidad de una movilización democrática interna.
4. Críticas, reservas y voces disidentes
No todas las opiniones fueron elogiosas:
- Algunas voces de izquierda en España y América Latina cuestionaron la decisión del Comité Nobel, argumentando que el premio puede usarse con fines geopolíticos o simbólicos más que funcionales. En España, el exlíder Pablo Iglesias describió el premio con ironía, comparándolo provocativamente con posibles premios extremos.
- También se ha criticado que el reconocimiento Nobel no implica necesariamente que los actores políticos venezolanos puedan ejecutar los cambios que simboliza el premio, dado el control institucional y la represión del poder dominante.
- En Colombia, algunas voces instaron a evitar que este tipo de premios agudicen las tensiones diplomáticas entre ambos países, recomendando equilibrio y responsabilidad en los mensajes públicos.
5. Implicaciones para Venezuela, Colombia y la región
- Para Venezuelael premio fortalece moralmente a la oposición y podría aumentar la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro. Se interpreta como un mensaje de reconocimiento global a la causa democrática venezolana.
- Para ColombiaEste tipo de declaraciones públicas demuestran cómo la política venezolana influye en el discurso político interno, especialmente en temas de derechos humanos, migración y cooperación internacional.
- Nivel regionalEl Nobel puede impulsar una mayor visibilidad de los casos de autoritarismo en América Latina, alentar a las fuerzas democráticas y fortalecer las alianzas diplomáticas en torno a la defensa de las libertades civiles.
6. Lo que dijo María Corina Machado
En conversación telefónica con el director del Instituto Nobel, Machado expresó sorpresa y humildad: “Dios mío”, fueron parte de sus palabras al recibir la noticia.
Luego, en sus redes y declaraciones públicas, dedicó el galardón al pueblo venezolano, a quien reconoció por su “admirable valentía, dignidad, inteligencia y amor”. Denunció las acciones represivas del régimen chavista –detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales– y enfatizó la importancia de que la comunidad internacional acompañe la transición democrática.
También advirtió que “no puede haber paz sin libertad” y que el reconocimiento internacional refuerza la moral de los venezolanos para persistir en la lucha.
Aunque Machado actualmente permanece oculto debido a su exposición política, el premio le otorga una mayor plataforma de reconocimiento internacional.
7. Riesgos y desafíos futuros
- Altas expectativas: El reconocimiento ejerce presión sobre Machado y la oposición para transformar el simbolismo en resultados tangibles, lo que podría resultar difícil en un entorno con instituciones controladas por el régimen.
- Reacción del gobierno venezolano: podría endurecer su estrategia represiva o atacar el reconocimiento proponiendo contranarrativas de “intervencionismo extranjero”.
- Polarización regional: El premio puede exacerbar las disputas políticas entre países con diferentes alineamientos hacia Venezuela, especialmente si los discursos de apoyo o críticas se interpretan como movimientos diplomáticos.
- Necesidad de coordinación de la oposición: Para que el mensaje tenga un impacto real, la oposición venezolana debe unir estrategias internas y externas para aprovechar el impulso del premio internacional.
Conclusión
El otorgamiento de la Premio Nobel de la Paz 2025 María Corina Machado ha generado un tsunami político y simbólico, especialmente en Colombia, donde las reacciones han variado desde un apoyo entusiasta hasta advertencias cautelosas. Más allá del reconocimiento simbólico, el verdadero desafío será convertir ese capital moral en pasos realistas hacia una transición democrática en Venezuela. En este ejercicio, la perspectiva colombiana –con su historia de la migración venezolana, su participación diplomática y su papel en los foros latinoamericanos– jugará un papel relevante en cómo este evento se traduce en una realidad política.
