La sorpresiva ofensiva militar ordenada por el expresidente estadounidense donald triunfo contra Venezuela, que culminó con el captura y traslado a Estados Unidos del presidente venezolano Nicolás Maduroha generado un efecto dominó político en toda la región, junto con repercusiones directas e inmediatas en la ya polarizada Campaña presidencial colombiana 2026.
1. El golpe de Trump en Venezuela: qué pasó y por qué es relevante
En las primeras horas de la mañana del 3 de enero de 2026, el ejército de los Estados Unidos lanzó una serie de ataques aéreos y operaciones militares en Caracas y otras zonas de Venezuelaen lo que la administración Trump llamó “una operación extraordinaria” para capturar a Maduro y enfrentar acusaciones de narcotráfico, terrorismo y corrupción que pesan sobre él y su entorno. Trump anunció que Maduro y su esposa Cilia Flores fueron trasladados a Nueva York, donde enfrentarían cargos federales relacionados con el narcotráfico, delitos que ambos niegan.
El presidente estadounidense incluso declaró que Washington “liderará a Venezuela temporalmente” a una “transición segura”, sugiriendo que las compañías petroleras estadounidenses podrían participar en la reorganización del sector energético venezolano.
Este tipo de intervención, inédita en décadas en América Latina y comparada con episodios históricos como la captura de Manuel Noriega en Panamá, ha provocado Una ola de debates sobre soberanía, derecho internacional y estabilidad regional..
2. Cómo se ha vivido este evento en Colombia
La situación en Venezuela provocó una respuesta inmediata en Colombia—un país vecino y principal receptor de migrantes venezolanos—tanto en el gobierno como entre los líderes políticos y candidatos presidenciales:
Reacción del gobierno y contexto diplomático
- el presidente colombiano Gustavo Petro Condenó enérgicamente la acción de Estados Unidos, calificándola de un ataque a la soberanía de Venezuela y una amenaza a la paz regional. Petro solicitó reuniones de emergencia con organismos multilaterales como el ONU y OEA para abordar la crisis.
- Colombia movilizó fuerzas en la frontera ante el riesgo de un posible desplazamiento masivo de refugiados y tensiones transfronterizas.
- En el último año, la relación entre Bogotá y Washington ya estaba en un punto bajo debido a diferencias sobre política antidrogas, cooperación militar y sanciones previas, que incluyeron incluso el retiro de embajadores y la suspensión parcial de la cooperación de inteligencia.
Reacciones políticas internas e impacto electoral
La ofensiva de Washington ha sido rápidamente capitalizada por diversos sectores políticos dentro de Colombia, donde se acercan las elecciones presidenciales y el ambiente está marcado por la polarización y los debates sobre seguridad, soberanía y política exterior:
- Sectores de derecha y conservadores Han celebrado lo ocurrido como una derrota simbólica del “chavismo” y un golpe a la influencia de la izquierda en la región, intentando asociar a Petro con políticas que supuestamente debilitan la seguridad nacional.
- Candidatos de centro y derecha —como Sergio Fajardo o Juan Manuel Galán— han aprovechado el evento para criticar la “amenaza autoritaria” en Venezuela y promover la necesidad de fortalecer la seguridad y las relaciones con los aliados democráticos.
- Sectores de izquierda y Pacto Histórico Han defendido la posición del presidente Petro, denunciando la intervención como una violación del derecho internacional y advirtiendo que la región debe priorizar la resolución pacífica de los conflictos.
3. Efectos políticos en la campaña
Este episodio ha terminado convirtiéndose en un elemento más del discurso de campaña en Colombia, dando lugar a varias dinámicas:
- Polarización de la narrativa nacionalista: Algunos candidatos han reforzado los discursos de soberanía, destacando que Colombia debe evitar la interferencia extranjera, mientras que otros abogan por fortalecer las alianzas tradicionales con Estados Unidos para combatir el narcotráfico.
- Seguridad fronteriza y política antidrogas como ejes electorales: El golpe de Trump ha reactivado el debate sobre la necesidad de fortalecer la seguridad fronteriza, la lucha contra el narcotráfico y la migración venezolana, temas críticos para amplios sectores del electorado.
- Desgaste o refuerzo para Petro: Para el actual presidente, criticar abiertamente a Estados Unidos puede fortalecer su base de apoyo soberano, pero también lo expone a críticas de sectores que prefieren alianzas más estrechas con Washington.
