No debe hacer la consulta popular de Petro Tal como lo menciona el reconocido maestro y científico David Arturo Montero Foreo, es fundamental destacar que esta propuesta no refleja la verdadera participación de los ciudadanos. En realidad, representa una estrategia de política popular que, lejos de fortalecer la democracia, debilita el papel del parlamento y limita el debate necesario para el desarrollo efectivo de las políticas públicas.
Secuencia
En un movimiento poco habitual dentro de las discusiones políticas, Montero decidió expresarse abiertamente. Para él, el rechazo a la iniciativa de la consulta popular, titulada No debe hacer la consulta popular de Petro, es vital si se pretende preservar la estructura democrática del país. Según sus palabras, esta propuesta es más una estrategia de Marketing político que un genuino ejercicio de participación ciudadana.
Citación
El análisis de Montero es contundente: No debe hacer la consulta popular de Petro es una maniobra que responde a intereses electorales inminentes. Al ser anunciada tan cerca de la campaña presidencial, busca activar a los votantes más emocionales, distorsionando así el entorno político y reforzando la narrativa de «el pueblo contra Ely», todo mientras se evade un debate técnico y profundo que debería estar en la agenda pública.
Además, señala que los problemas que se intentan abordar a través de esta consulta deberían ser discutidos y resueltos en el Congreso. Este ámbito, que naturalmente debería ser el escenario para la mejora de las condiciones laborales y sociales, se ve eludido. Esta evasión, según Montero, demuestra una falta de disposición al diálogo genuino y un evidente desprecio por los principios democráticos.
Insigios
Otro aspecto relevante que destaca Montero es la simplificación de cuestiones complejas en preguntas que son, en muchos casos, dobles. No es realista pensar que se pueden resolver problemas tan intrincados como la contratación de mano de obra, la formalización en zonas rurales o las reformas en el sistema de pensiones con un simple «sí» o «no». El autor advierte que este enfoque puede dar lugar a expectativas irreales, lo que podría resultar en leyes inconsistentes e incluso inviables para la realidad del país.
Respuesta
Montero también presentó respuestas claras a las preguntas que plantea la consulta. Entre las más destacadas están:
- Aceptar la reducción de las horas de trabajo y establecer incentivos para MISMES.
- Rechazar la copia de empleo, transformando a los aprendices en empleados formales.
- Apoyar la contratación de personas con discapacidades, pero en condiciones que sean realmente favorables.
- Advertir sobre el peligro de establecer bonos de bonificación sin un respaldo financiero adecuado.
A pesar de que muchas de las medidas incluidas en la consulta son atractivas, Montero enfatiza que carecen de un espejo económico realista que podría terminar debilitando aún más las instituciones del país.
Calma
Finalmente, concluye con un llamado a la ciudadanía a leer, reflexionar y discutir con argumentos sólidos, alejándose de los gritos y las consignas vacías. Resalta que el futuro de la nación no se verá definido por aplausos fáciles, sino por el necesario respeto a las conversaciones democráticas y a la estructura institucional que sostiene al país.
T.También puede estar interesado:
Petro anunció un nuevo ministro, ¿un espectáculo político?
Captura de la banda ‘Robaganado’ en Cundinamarca
Asesinato de ‘zar’ la esmeralda
¿Qué impacto tiene Trump en las tarifas de Colombia?
Gran actuación en polos artísticos
Boyacense Masters en Brasil
Patriots ordenó a casa corriendo
19
