Bogotá / Nueva York, 27 de septiembre de 2025 – La revocación de la visa estadounidense al presidente colombiano Gustavo Petro, anunciada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
La decisión de los Estados Unidos.
El viernes 26 de septiembre, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que revocarían la visa de Petro, calificando su comportamiento como «imprudente e incendiario». Según el documento emitido en X (la plataforma previamente conocida como Twitter), esta medida respondió a los actos del presidente colombiano durante una manifestación en Nueva York, donde habría instado a los soldados estadounidenses a desobedecer órdenes y participar en protestas pro-palestinas.
El gobierno de los Estados Unidos señaló que la revocación obedeció esos llamados a la insubordinación, que consideran incitar a la violencia.
Reacción de Petro
Al llegar a Bogotá, Petro declaró que ya no tenía una visa para los Estados Unidos. Ciudadanía europea Y eso podría ingresar al país de América del Norte a través del sistema (sistema electrónico para la autorización de viajes).
Pero fue más allá: el presidente dijo que La sede de las Naciones Unidas no puede continuar en Nueva YorkPorque lo que Estados Unidos hizo con él habría roto las reglas de inmunidad diplomática que gobiernan los eventos de la ONU. En su mensaje, argumentó que al acondicionar la entrada de un Jefe de Estado que participa en la Asamblea General, Estados Unidos violaría el derecho internacional.
«Lo que hace el gobierno de los Estados Unidos. Uu. Conmigo rompe todas las reglas de inmunidad en las que se basa la operación de la ONU y su Asamblea General», escribió Petro en su cuenta X. También tomó el hecho de que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, también negó la entrada a los Estados Unidos.
En sus palabras, dijo:
“Llegué a Bogotá y descubro que ya no tengo una visa a los Estados Unidos […] No necesito una visa, soy ciudadano europeo y colombiano, y me considero una persona libre en el mundo. «
Contexto: discursos y tensiones anteriores
Para comprender mejor el shock diplomático, es importante colocar los antecedentes:
- En días anteriores, durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, Petro había hecho fuertes críticas a la política exterior estadounidense y apoyando a Israel, calificando la operación militar en Gaza como un genocidio e instando a la creación de una fuerza internacional más poderosa que los Estados Unidos e Israel juntos para defender a los palestinos.
- Esa «posición combativa» ya había tensado las relaciones entre Bogotá y Washington, especialmente cuando el gobierno de Trump había eliminado a Colombia de su lista de principales aliados en la lucha contra las drogas.
- Con esta decisión de revocar la visa, muchos analistas consideran que Estados Unidos da un paso inusual en asuntos diplomáticos, aplicando una sanción directa a un jefe de estado de la ONU, que abre debates sobre prerrogativas y sede diplomáticas.
Implicaciones diplomáticas y preguntas abiertas
- Estándares de inmunidad y sede
Los jefes de estado tienen, en principio, garantías especiales al asistir a eventos de la ONU. Al acondicionar sus ingresos, Estados Unidos podría haber violado los acuerdos internacionales relacionados con la sede de la ONU en Nueva York. Petro lo denunció como indignación del derecho internacional. - ¿Qué tan efectiva es la revocación para limitar los viajes futuros?
La medida solo se aplica a la visa, pero Petro afirma que puede usar esto gracias a su ciudadanía europea. Sin embargo, esto no es automático y está sujeto a la evaluación de inmigración estadounidense. - ¿Delegitimizar la sede de la ONU en Nueva York?
La propuesta de Petro de que la sede de la ONU abandona Nueva York tiene un carácter simbólico y busca exponer lo que él llama una «inconsistencia» en la que una nación anfitriona puede penalizar a un líder que va legítimamente a la Asamblea General. Pero cambiar la sede de la ONU requiere acuerdos multilaterales complejos. - Colombia – Relaciones en los Estados Unidos a mediano plazo
Esta crisis diplomática puede generar repercusiones en la cooperación multilateral, el comercio, la seguridad y la política anti -flog, áreas en las que Estados Unidos ha sido uno de los principales socios de Colombia.
Conclusión
La revocación de la visa de Gustavo Petro por parte de los Estados Unidos y su respuesta denunciando las violaciones del derecho internacional aumenta la tensión diplomática entre ambas naciones a un nivel raramente visto. Al pedir que la ONU abandone Nueva York, Petro articula una narrativa crítica frente al país anfitrión de la organización internacional más emblemática del mundo. Si bien esta propuesta tiene un valor más simbólico que factible a corto plazo, el episodio seguramente marcará el tono de las relaciones diplomáticas en los próximos meses.
