La defensa Raúl Asencio, actual jugador del primer equipo del Real Madrid, podría enfrentar cuatro años de prisión. La defensa de un menor que aparece en un video de contenido sexual grabado en 2023 en una playa en Gran Canaria lo acusa de haber compartido el material sin consentimiento. Aunque no participó en el acto sexual, habría mostrado el video a terceros, consciente de que incluía un menor y que estaba registrado sin permiso. Difusión de video sexual inseguro: Raúl Asencio al borde del juicio.
El abogado menor requiere una sentencia de prisión, una multa de 20 meses (a una tasa de 10 euros por día) y una compensación de 58,000 euros por daños psicológicos, lesiones temporales y estrés postraumático.
La acusación: revelación de secretos y difusión de pornografía infantil
Junto con Asencio, otros tres cánones del Real Madrid – Juan Rodríguez, Ferran Ruiz y Andrés García, enfrentan cargos más serios. Registraron el encuentro sexual sin consentimiento, lo difundieron mediante mensajes instantáneos y sabían que una de las jóvenes tenía 16 años.
Para ellos, la acusación solicita cuatro años y diez meses de prisión por revelación de secretos infantiles y pornografía. Las pruebas incluyen chats colectivos donde se compartieron videos y mensajes que muestran la distribución del contenido.
Puede que esté interesado: Crisis para el Pistacho en el mundo: oportunidad única para la agricultura en Colombia
El juez a cargo del caso asegura que las mujeres jóvenes pidieran eliminar las imágenes en el momento en que notaron la grabación. Sin embargo, continuaron circulando.
¿Puede Asencio deshacerse de la cárcel? Difusión de video sexual inseguro: Raúl Asencio al borde del juicio
A pesar del peso de los medios del caso, el abogado Miguel Galán, presidente de Cenafe, dice que Asencio será absuelto. Según su declaración, el informe de la Unidad de Operación Central (UCO) de la Guardia Civil no recuperó ningún archivo multimedia del móvil del jugador. Esto, según la defensa, muestra que Asencio no registró ni propagó el material.
Galán enfatiza que el derecho a la presunción de inocencia permanece vigente y que no hay evidencia digital que se vincule directamente con el futbolista con la difusión del video.
