La habitación 19 del Consejo de Estado dio una respuesta negativa a una demanda que solicitó la pérdida de investidura del representante a la Cámara del Partido Liberal, Juan Carlos Losada.
La demanda presentada aseguró que el congresista había ausente el 20% de los plenarios de la corporación y que, por lo tanto, podría votar en los diferentes proyectos de ley. El Consejo de Estado determinó, en primera instancia, que tales acusaciones no eran ciertas.
El Consejo de Estado mostró que Losada tenía autorizaciones a ausentes de las sesiones y que en casos de enfermedad presentaban las excusas médicas adecuadas.
La decisión de la Cámara 19 fue apelada por el demandante y será el plenario del Consejo de Estado que resuelve el caso.
Nota recomendada: Juan Carlos Losada culpa a Karina Espinosa por el hundimiento de la regulación del cannabis
