Lunes 28 de julio de 2025, Juez 44 Criminal en Bogotá Knowledge, Sandra Liliana Heredia Arandaemitió una condena contra el ex presidente Álvaro uribe vélezpor un crimen soborno en acción criminal Y fraude. Esta decisión histórica lo hace Primer ex presidente colombiano condenado en casos penales en la historia moderna del país.
El caso es de una queja en 2012 que presentó el diputado del Senado Iván Cepeda, quien acusó a Uribe of Connection con el paramilitarismo. En 2018, la Corte Suprema se inclinó al proceso al descubrir que el propio Uribe, a través de intermediarios como su abogado Diego Cadena, trató de trabajar con testimonios de brotes que fueron privados de libertad para retirar sus acusaciones contra él.
El juez de Heredia respaldó como la evidencia válida presentada: registro tomado por un espiar Utilizado por el testigo clave de Juan Guillermo Monsalve, así como el obturador en el teléfono proporcionado por la Corte Suprema, que reveló una reunión entre la cadena y bajo custodia con promesas de juicios a cambio de testimonio cambiante. Heredia enfatizó que Uribe «conocía sus acciones ilegales» y se comportó «de las sombras» para influir en el proceso.
Aunque ha sido absuelto del simple soborno, la decisión está considerando la condena estimada entre 4 y 12 años de prisióndepende del crimen. La fiscalía solicitó un castigo 108 meses (9 años)Si bien la defensa ya ha anunciado que el fallo atraerá 11. Agostoy la lectura formal de la oración tiene lugar 1 de agosto a las 2:00 p. METRO.. Dada su edad (73 años), podría cumplir el castigo en Edificio .
Esta convicción crea fuertes divisiones políticas: los partidarios de Uribe califican para el fallo como persecución política y anunciaron una campaña para su inocencia, pero el sector de la izquierda lo agradece como un progreso institucional decisivo. Se espera que esto afecte al Partido Demócrata y restablezca el panorama político antes de las elecciones de 2026.
Claves adicionales:
- Este fue un proceso de juicio casi 13 añosque se inició con quejas en 2012 y se aceleró en 2018 después de nuevos documentos judiciales.
- El juez Heredia rechazó los argumentos de defensa y apoyó la credibilidad de su evidencia principal y tergiversó la defensa de la defensa debido a la inconsistencia.
- Los actores internacionales también han respondido: la legislación estadounidense como Marco Rubio describió el proceso como tribunales políticos.
54
