El 9 de octubre de 2025, Khalil al-Hayyanegociador jefe del movimiento islamista Hamásanunció ante los medios internacionales que la guerra entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza ha llegado a su fin. Según él, esta conclusión no depende únicamente de las declaraciones del grupo, sino de las «garantías» proporcionadas por los mediadores internacionales y por los Estados Unidos.
Contexto de conflicto
Desde el 7 de octubre de 2023, Hamás e Israel se encuentran en un conflicto armado que ha tenido múltiples fases de ofensivas, treguas parciales y negociaciones de prisioneros. El desgaste mutuo, la presión internacional y el colapso de la infraestructura humanitaria en Gaza han empujado a las partes hacia una eventual búsqueda de un alto el fuego más permanente.
En ese escenario, Estados Unidos, Qatar, Egipto y Turquía han desempeñado papeles mediadores clave en las últimas semanas, trabajando para materializar un plan de paz que incluye intercambio de rehenes, retirada parcial de tropas y condiciones de estabilización.
El plan en discusión –propuesto recientemente por Donald Trump– contiene 20 puntos destinados a poner fin al conflicto, liberar a prisioneros y rehenes, reorganizar el control de Gaza y garantizar la seguridad regional.
Lo que dijo al-Hayya
En su discurso televisado por Al Jazeera, al-Hayya afirmó que “recibimos garantías de hermanos mediadores y de la administración estadounidense, confirmando que la guerra ha terminado por completo”.
Añadió que Hamás aceptó el plan de paz con “alta responsabilidad” y que el acuerdo contempla:
- La retirada de las fuerzas israelíes de partes del territorio de Gaza.
- Un intercambio de prisioneros: alrededor 250 presos condenados a cadena perpetua y 1.700 prisioneros de Gaza detenido tras los acontecimientos de octubre de 2023, así como la liberación de mujeres y niños palestinos encarcelados por Israel.
- La apertura del paso fronterizo entre Egipto y Gaza para permitir la llegada de ayuda humanitaria y movimientos controlados.
- El (posterior) compromiso con el desarme de Hamás y un consenso para una gobernanza transicional en Gaza que no dependa exclusivamente del grupo militar.
Reacción israelí y pasos pendientes
En el momento del anuncio, el gobierno israelí estaba considerando ratificar el alto el fuego propuesto. Algunos ministros del gabinete israelí expresarían reservas, especialmente con respecto a la liberación de prisioneros condenados por terrorismo.
También quedan preguntas clave:
- Cómo garantizar el cumplimiento del cese de hostilidades y evitar la reanudación del conflicto.
- La logística real de liberar a los rehenes enterrados bajo los escombros o en zonas en disputa.
- Supervisión internacional para garantizar el cumplimiento de las garantías emitidas por los mediadores.
- La transición política en Gaza: ¿qué papel tendrá Hamás? ¿Quién gestionará el territorio?
- La reconstrucción masiva que se requiere en Gaza y cómo se financiará.
Posibles implicaciones
Si este acuerdo se implementa efectivamente, marcaría el fin de uno de los conflictos más largos del reciente Medio Oriente. Para Hamás, representa una oportunidad para estabilizar políticamente el control de Gaza sin continuar una costosa confrontación. Para Israel, significaría retirar las fuerzas de Gaza con ciertas garantías de seguridad. Para la comunidad internacional, el desafío será monitorear la implementación y evitar que resurjan las tensiones.
Sin embargo, como advierten los analistas, un anuncio del “fin de la guerra” no garantiza una paz duradera: deben gestionarse cuidadosamente demasiados intereses, heridas y condiciones previas para evitar un retorno al conflicto.
