Presidente de Colombia, Gustavo PetroAtacó públicamente lo que llamó «la megariqueza del país», al referirse al debate en curso sobre el ajuste de los fondos asignados a las EPS privadas y el aumento del salario mínimo para 2026.
En una publicación distribuida en las redes sociales incógnitaEl presidente señaló que un pequeño grupo de grandes empresarios y sectores de gran poder económico presionaron por un aumento de hasta 17% en transferencias del gobierno a EPSpero según él, el mismo sector contribuye a un aumento moderado en 7% por el salario mínimouna cifra que, en su opinión, no se corresponde con las necesidades reales de los trabajadores.
Acusaciones en medio de conversaciones clave
Petro dijo que quienes exigen más financiamiento para las EPS privadas también han contribuido a bloquear iniciativas gubernamentales como la ley de financiamiento y preguntó si esas posiciones no reflejan igualdad social. En su discurso, también acusó a este grupo de haber concentrado el control sobre la posición de deuda interna del sector público con altas tasas de interés y de buscar beneficios que, a su juicio, favorecían más los intereses económicos que el bienestar general.
La convocatoria se produce en un contexto donde Ministerio de Salud y Seguridad Socialliderado por Guillermo Alfonso Jaramillo, debe definir la adaptación de Unidad de Pago por Capitación (UPC) para 2026, cifra que afectará directamente el financiamiento del sistema de salud y la viabilidad económica de las EPS. Varias organizaciones empresariales han propuesto aumentos superiores al 15% en esta partida, argumentando la necesidad de dar respuesta al histórico déficit financiero del sector.
Diferencias en el debate sobre el salario mínimo
Además de sus críticas al abordaje empresarial de los recursos de las EPS, Petro también cuestionó la posición de ciertos sectores respecto al aumento del salario mínimo, que actualmente es tema del gobierno, sindicatos y sindicatos. Mientras que los sindicatos han propuesto aumentos de dos dígitos para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores contra la inflación, los grupos empresariales han propuesto ajustes más modestos del 7% o ligeramente más, basándose en puntos de referencia técnicos basados en la inflación y la productividad.
La decisión sobre el ajuste del salario mínimo para 2026 aún está en discusión y el gobierno tendrá la última palabra si no se alcanza un consenso antes del 30 de diciembre, fecha límite para definir el porcentaje del aumento oficial del ingreso mínimo.
La reacción del entorno político y económico
El debate ha provocado reacciones en diferentes sectores del país, las centrales de empleo exigen aumentos más apropiados para proteger a los trabajadores del aumento del costo de vida y los representantes empresariales advierten sobre posibles efectos adversos sobre la formalidad y la competitividad de la fuerza laboral si se implementan grandes aumentos salariales.
En este escenario, la publicación de Petro revivió el debate sobre las prioridades económicas y sociales, mientras el gobierno se esfuerza por equilibrar las políticas fiscales y la necesidad de responder a las crecientes demandas sociales.
46
