El tribunal constitucional explicó que La vida en diferentes ciudades no evita el acceso a la sustitución de la jubilación, Siempre que se demostrara que la conexión de una pareja permanece en vigor.
La decisión se dio después del estudio de la mujer que es una unidad de administración de pensiones y parafiscales (UGP) negó el reconocimiento del beneficioalegando que no cumplió con la solicitud de coexistencia durante cinco años antes de la muerte de su cónyuge.
Leer demasiado
Según la oración, La entidad no apreció las circunstancias especiales que una pareja realizó para residir en diferentes lugares. Tampoco tenemos en cuenta la evidencia presentada en una conexión afectiva, apoyo mutuo y solidaridad que mantuvieron.
Para un tribunal superior, Estos elementos son suficientes para pensar que hubo una coexistencia.Incluso si no compartían la misma casa.
La sustitución de pensiones es el derecho de beneficiar a los usuarios para recibir otra pensión Foto:Izock
Esta es una solicitud
El tribunal indicó que Coexistencia por la coexistencia durante cinco años, continuamente y continuamentepuede acreditarse en cualquier momento en una relación no solo en el período justo antes de la muerte. Este criterio ya se ha establecido en los presidentes de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Constitucional en sí.
En caso de examen, La pareja vivía en diferentes ciudades por razones justificadas, pero mantuvo una comunicación constante, Apoyo emocional y escolta espiritual. La decisión concluyó que estos términos cumplen con la definición legal de coexistencia para las necesidades de reemplazo de pensiones.
Leer demasiado
UGPP apoyó un rechazo en ausencia de coexistencia física, sin una historia integrada de relaciones o contexto que motivara la separación geográfica. El tribunal indicó que esta interpretación no conoce la práctica judicial que reconoce la coexistencia de la distancia.Siempre que la conexión no esté rota, y los elementos esenciales de la vida como pareja se conservan.
Cada situación debe evaluarse de acuerdo con las pruebas y justificaciones presentadas. Foto:Izock
La decisión protege los derechos básicos para el Seguro Social y un mínimo vital de las mujeres exigentes. Con ese fracaso, El tribunal reitera que la coexistencia no se limita a dividir la misma dirección, sino que puede acreditarse y mantenerse por vínculos afectivos sólidosApoyo mutuo y compromiso constante, incluso si una pareja está en diferentes municipios o ciudades.
Altavoces mediberales, Miguel Polo Rosero, Hizo hincapié en que el análisis de dar sustitución por la jubilación debe considerarse considerando pruebas y circunstancias específicas de cada caso. Esto incluye la correspondencia, los registros de los visitantes, los testimonios y cualquier otra forma que permita el programa que la relación ha permanecido en vigor.
Leer demasiado
En Colombia, la sustitución de pensiones es el derecho a tener usuarios, generalmente cónyuges, pareja permanente o niños juveniles, de Recibir una pensión percibida o que había llamado a una persona fallecida. Para acceder a esto, la ley requiere probar la coexistencia con la recepción al menos cinco años.
La entidad no apreciaba las circunstancias tomadas por una pareja para residir en diferentes lugares. Foto:Izock
Esta derogación no significa Todos los casos de parejas que viven en diferentes ciudades recibirán automáticamente una sustitución de jubilación. Cada situación debe evaluarse de acuerdo con las pruebas y justificaciones presentadas.
Oración Se convierte en una referencia clave para aquellos que por razones de trabajo, familia o personal mantienen relaciones remotas Y necesitan demostrar su derecho a este beneficio en el caso de la muerte de su pareja.
Más noticias:
Danna Valeria Figueroa Rueda
Fabricar Alcance Digital
