Ex Ministro del Interior de Colombia Luis Fernando Velasco Chaves se convirtió en uno de los protagonistas de uno de los escándalos judiciales más importantes de la última etapa del año 2025: su medida de seguridad en prisión ordenado por el Corte Suprema de Bogotáen medio de un proceso llevado a cabo por un Presunta red de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
El 18 de diciembre de 2025, el juez tomó Aura Alexandra Rosero Baquero decidió aplicar esta medida, que era contraria a lo solicitado por el fiscal -que había solicitado arresto domiciliario para Velasco y el ex ministro de Hacienda-, ricardo bonilla— considerando que la gravedad de los hechos y el papel de los implicados requerirían pena de prisión.
Contexto: ¿de qué se acusa a Velasco?
La fiscalía imputó a Velasco y Bonilla cargos como Conspiración para cometer un delito, soborno mediante donación u oferta e interés indebido en la ejecución del contrato.en un proceso que tiene su origen en el escándalo de la UNGRD. Según la investigación, ambos exfuncionarios habrían tenido un papel clave en el caso encaminamiento irregular de contratos y transferencia de recursos públicospresuntamente intentaba ejercer influencia política en el parlamento de la república a cambio de apoyo político al gobierno del presidente Gustavo Petro.
La investigación sugiere que estos recursos estaban destinados responder a emergencias y beneficiar a las poblaciones vulnerablespero habrían quedado ocultos por sobrecostos y tácticas organizadas que involucrarían a burócratas, contratistas y parlamentarios.
Audiencia y posición de Velasco
Durante la audiencia sobre la medida de seguridad, Velasco intervino ante el tribunal donde negó rotundamente las acusacionesque lo garantiza no es responsable de los delitos que se le imputan. Su discurso comenzó en un tono moderado y se volvió acalorado al expresar su desaprobación por la decisión.
Velasco declaró Seguirá defendiendo su inocencia incluso desde prisióncon argumentos que intentan convencer, no sólo al tribunal que lo juzga, sino a otros jueces de tribunales superiores. Dijo que su lugar en ese momento era «frente a los colombianos”, donde aclaró que no buscaría eludir su responsabilidad ni utilizaría su posición política para hacerlo.
Además, cuestionó que fuera un peligro para la sociedad -argumento que formó parte del razonamiento del tribunal para emitir una orden de alejamiento- y aseguró que si bien más de 18 meses de investigaciónno hay pruebas objetivas que demuestren que intentó interferir con el proceso o influir en la recopilación de pruebas.
Velasco también presentó una recurso de reemplazodonde alega que no cuenta con garantías adecuadas para utilizar su defensa en estas circunstancias y cuestiona la valoración probatoria del tribunal por considerar que se han construido relatos fabricados en su contra y que no existe prueba concreta que lo vincule directamente con los hechos.
Entrega y cumplimiento de pedidos gratuitos
Luego de su intervención, Velasco cumplió lo prometido: entregado a las autoridades correspondientesque aparece antes INPEC en Cali para cumplir con las medidas de seguridad.
Por su parte, ricardo bonillaex ministro de finanzas, fue detenido por Policía Judicial y CTI al finalizar la audiencia en las instalaciones del juzgado de Bogotá, debiendo responder también a la misma medida preventiva.
Influencia en la política nacional
La decisión ha provocado reacciones en distintos sectores de la política y del mundo judicial. Algunos expertos han señalado la dureza de la medida contra dos ex altos cargos del gobierno anterior, pero la defensa de Velasco y Bonilla es prometedora continuar apelando la decisión en casos superiores con el argumento de que no ha sido suficientemente probada su participación en los hechos investigados.
64
