Una tormenta podría sacudir el fútbol colombiano en el contexto de una investigación avanzada liderada por la supervisión de la industria y el comercio. Esta entidad ha propuesto sancionar tanto a la Dimayor como a 17 gerentes por presuntas prácticas anti-competitivas que habrían restringido el Negociación libre de jugadores de fútbol. Estas acusaciones han generado un gran revuelo y podrían tener implicaciones significativas para el futuro del deporte en la región.
(Puede que esté interesado: FIFA da buenas noticias al Deportivo Cali)
El informe elaborado tiene más de 350 páginas y menciona a ex presidentes como Jorge Enrique Vélez y Fernando Jaramillo, además de incluir al actual presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga. Según los hallazgos del documento, los involucrados habrían utilizado Vetos y listas negras coordinadas con el objetivo de restringir la movilidad de jugadores entre diferentes clubes. Este tipo de acciones no solo es perjudicial para los atletas que buscan nuevas oportunidades, sino que también pone en duda la integridad del sistema de fútbol colombiano en su conjunto.
Las quejas que han llevado a esta investigación comenzaron en el año 2011 y fueron impulsadas por Acolfutpro. Entre las evidencias recabadas se encuentran conversaciones del grupo conocido como «G-36», el cual Se unió a 46 gerentes de distintos clubes. En estos diálogos, figuras destacadas, como Ramiro Ruiz Londoño, presidente de Envigado, solicitaban de manera explícita fichajes de jugadores cuyo contrato no había sido renovado con sus respectivos clubes. La existencia de estos chats plantea serias interrogantes sobre la ética y la transparencia en la gestión del fútbol colombiano.
Las investigaciones apuntan a que Estos comportamientos protegieron el interés de los empleadores al mismo tiempo que afectaron directamente las oportunidades laborales de los jugadores. Por lo tanto, las acciones de estas entidades también han limitado la competencia legal entre los clubes, quienes deberían negociar dentro de un marco de libertad y transparencia, siguiendo las normativas establecidas para el deporte.
Ahora, es responsabilidad de la superintendente Cielo Rusinque decidir si se aplicarán sanciones a clubes tales como Tolima, Envigado, Una vez Caldas, Pasto y Unión Magdalena, entre otros. Asimismo, se está evaluando el papel que desempeñó el ex presidente José Augusto Cadena en la emisión de directrices y comunicados que podrían haber influido en estas prácticas. Esta situación promete generar un intenso debate dentro del ámbito futbolístico, así como un posible cambio en la forma en que se manejan las negociaciones en el futuro.
eldeportivo.com.co/Nota generada con inteligencia artificial y curada por el Ed
